Blog de Marcos Ivan Quintana

SICCED - Las diferencias entre capacitación y certificación

2011-02-27T22:06:00.000-08:00

Leí con atención la interesante contribución del Lic. Nibaldo Calvo "Rayos X al SICCED. El caso del ajedrez".

Me parece que es importante comenzar comentando que el sistema SICCED es relativamente nuevo. Si mal no recuerdo fue en 2004 cuando el MI Guil Russek impartió el primer curso. La idea era que aquellos que aprobaran el curso como conductores, pudieran capacitar a otros instructores y entrenadores en sus respectivas entidades.

Después de ese primer curso han habido cursos de SICCED a diferentes niveles en diferentes entidades. Sería muy interesante saber si la FENAMAC cuenta con un censo de los entrenadores certificados de 2004 a la fecha para evaluar el alcance del programa de capacitación y certificación.

En mi opinión, es mejor tener un sistema de capacitación y certificación -con todo y sus deficiencias- a no tenerlo. Tal era el caso de la FENAMAC hasta hace relativamente poco tiempo.

Sin embargo, parte de la crítica del Lic. Calvo es válida. Ya es tiempo de que la FENAMAC ponga manos a la obra y elabore el material que hace falta para completar los 5 niveles de SICCED.

Asimismo, ya es tiempo de que se aprovechen las tecnologías de la información para lograr esa acreditación. Acá en Alemania el material de estudio está disponible para cualquier persona que quiera capacitarse de manera autodidacta. La Federación Alemana proporciona las facilidades para certificarse una vez que el estudiante considera que está listo para aprobar los exámenes correspondientes.

La respuesta a la pregunta "¿Consideran Ustedes que sea funcional el curso SICCED en México, el cual es considerado como un sistema para capacitar a entrenadores e instructores?" depende en mucho de la definición de la palabra "funcional".

En mi escasa experiencia como entrenador puedo comentar que la formación teórica debe complementarse con formación práctica para eventualmente llegar a tener las aptitudes requeridas como entrenador "funcional".

Es importante hacer notar que existe una diferencia entre "instructor" y "entrenador". De hecho, en la FIDE existen comités independientes para tales áreas del conocimiento en el ajedrez.

Tema aparte es la "selección" de la persona que debe "acompañar" a las selecciones estatales a las etapas pre-nacionales y nacionales de la olimpiada de ajedrez. Al parecer ese es el principal punto de la crítica del Lic. Calvo.

En mi opinión no se debe politizar el asunto. No se trata de enviar al "compadre" del presidente de la asociación estatal. Debe enviarse al entrenador certificado que tenga el mejor currículum en la entidad que representa. Ya en una contribución anterior he expuesto porqué considero que no solamente la capacitación es importante.

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer

El árbol se conoce por su fruto

2010-10-08T06:38:00.000-07:00

El uso de los adverbios debe ser adecuado al contexto en el que se utilizan. Si hablamos de las olimpiadas de ajedrez, "muchísimos años" serían digamos los 80 años que han transcurrido desde la olimpiada de Hamburgo 1930; "muchos años" serían digamos los 60 años que han transcurrido desde la olimpiada de Dubronik 1950; "bastantes años" serían digamos los 40 años que han transcurrido desde la olimpiada de Siege 1970; "varios años" serían digamos los 20 años que han transcurrido desde la olimpiada de Novi Sad 1990; "pocos años" serían digamos los 8 años que han transcurrido desde la olimpiada de Bled 2002; y "poquísimos años" serían digamos los 2 años que han transcurrido desde la olimpiada de Dresde 2008. Para que se cultive Capó, le dejo la referencia a Olimpbase donde puede consultar la historia de las olimpiadas de ajedrez y una referencia donde puede consultar información acerca de los adverbios.

Debe tenerse cuidado con la lectura de los adjetivos calificativos. No es lo mismo interpretar que un resultado es "mediocre" a interpretar que un jugador es "mediocre".

Para ilustrar, un ejemplo, el GM Manuel León Hoyos es un jugador de excelencia. Sin embargo, como ser humano que es, puede tener resultados "excelentes", "buenos", "mediocres", "malos". Un ejemplo de resultado "excelente" sería su participación en el torneo Artic Chess Challenge 2010; un ejemplo de resultado "mediocre" sería su participación en el torneo de Wijk aan Zee 2009.

Desde mi punto de vista el resultado de México en la olimpiada de Khanty-Mansiysk fue un resultado "malo" o "mediocre".

Claramente Capó carece de ingenio. Lleva "muchísimo tiempo" -en sus propias palabras- haciendo política en el mundo del ajedrez. Sin embargo, nunca se ha sentado delante del tablero de competencia para salir de los "patéticos" 0 puntos de rating y demostrarnos que no carece del "ingenio" que pregona.

Hasta aquí mi discusión acerca de los resultados de Khanty-Mansiysk.

Estoy convencido de que la crítica sólo es útil si va acompañada de propuestas concretas. Nada me gustaría más que saber que las ideas generadas en este debate (y los comentarios de los lectores) contribuyeran de alguna forma a que la selección nacional de ajedrez tuviera un resultado mucho mejor en la olimpiada de Estambul 2012 y en olimpiadas posteriores.

Pongo a consideración de la FENAMAC y de los lectores una PROPUESTA DE SELECCIÓN para la Olimpiada Estambul 2012.

Seleccionar a los 5 jugadores con el mejor rating en la lista de enero de 2012. Seleccionar también a las 5 jugadoras con el mejor rating en la lista de enero de 2012.

Pongo a consideración de la FENAMAC y de los lectores una PROPUESTA DE ENTRENAMIENTO para la Olimpiada Estambul 2012.

Que la FENAMAC contrate a un entrenador calificado, de preferencia especializado en alto rendimiento, para que entrene a nuestras selecciones nacionales de cara a la olimpiada Estambul 2012. Al entrenador se le debe exigir que las selecciones nacionales queden rankeadas en lugares acordes a su ranking al inicio de la olimpiada.

Por favor, evítense los torneos selectivos hechos al "cuarto para las doce". Por favor, evítese omitir la importante parte del entrenamiento a nuestras selecciones nacionales.

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer

El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija

2010-10-07T04:31:00.000-07:00

Vuelvo a transcribir las palabras de Capó: "México ha quedado lugares menos, lugares más a mitad de la tabla desde hace muchísimos años".

Al parecer el meollo del asunto radica en el adverbio "muchísimos". Para mí 20 años no son "muchísimos". Le estoy demostrando a Capó que es mentira que México haya quedado a mitad de tabla desde hace "muchísimos" años, citando el resultado de México en la olimpiada de Novi Sad. En la olimpiada de Novi Sad se obtuvo el lugar 19 de 108 equipos además de una medalla de oro.

Me alegra saber que Capó no esté conforme con los resultados obtenidos por las selecciones nacionales en la olimpiada de Khanty-Mansysk. Sería también un mediocre si estuviera conforme con ellos.

Lo que no entiendo es cómo Capó tenia previstos los resultados, ¿acaso el galeno tiene también estudios en ciencias ocultas y consultó una bolita mágica? Cito nuevamente sus palabras "los resultados han sido acordes a la fuerza de la selección". Eso es mentira, los resultados han sido por debajo de la fuerza de la selección.

Si se envía a participar a una olimpiada a un equipo con 2557 de rating promedio y rankeado en el lugar 36 antes de la competencia se le debe exigir que quede rankeado dentro de los primeros 40 lugares. La gran pregunta es, ¿que le sucedió a nuestra selección nacional para entregar malos resultados?

No se trata de un linchamiento, se trata de entender los motivos para poder mejorar en futuras olimpiadas.

El otro punto a analizar es el método de selección para la olimpiada de Estambul 2012 ¿Sigue pensando Capó que seleccionar a un jugador por su alto rating es un dedazo?, ¿o ya cambió de opinión y acepta que el rating es el mejor indicador de la fuerza de un ajedrecista?

Yo no tengo problemas con que se seleccione a un jugador para asistir a una olimpiada si su desempeño (rating) demuestra que está jugando bien, incluso sin participar en un torneo selectivo.

Capó acostumbra editar sus artículos después de publicados. Incluso los edita después de recibir réplica. Si este debate fuera una partida de ajedrez sería como si un jugador cambiara las piezas de lugar después de realizada su jugada. Es una pena que no contemos con moderador.

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer

Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza

2010-10-05T14:27:00.000-07:00

Cito al GM Marcel Sisniega en la discusión que se generó con mi artículo "Olimpiada Khanty-Mansiysk 2010, Propuestas de Selección":

"Considero que la falacia principal del proceso selectivo en los equipos olímpicos es que algunos demagogos han conseguido colar la idea de que designar a un jugador por poseer un rating internacional elevado y un título de Gran Maestro equivale a un dedazo, cuando claramente son el fruto de resultados en justas nacionales e internacionales. Es decir: son el mejor indicador de la fuerza real de un ajedrecista (más todavía el rating que el título)."

El médico Capó parece estar conforme con mediocres resultados de México. No puedo compartir la opinión de que "México ha quedado lugares menos, lugares más a mitad de la tabla desde hace muchísimos años". Yo no estoy conforme y deseo volver a ver a México brillar como en la olimpiada de Novi-Sad 1990.

Tampoco estoy conforme con torneos selectivos en los que los ganadores toman su pase a la olimpiada como un viaje todo pagado a Europa donde no tienen el compromiso de entregar resultados.

Capó escribió lo siguiente: "Quintana afirma que desde el 2008 sugirió el criterio de que asistieran los mejores rating. -sin un selectivo- y que casualmente los mismos nombres que el propuso fueron lo que participaron en Rusia."

Lamentablemente miente Capó, yo no escribí casualmente. Al contrario, escribí "De ninguna manera es una casualidad, coincidencia o accidente que los jugadores de más alto rating hayan sido los que resultaron seleccionados a través de un torneo selectivo."

Es un grave error creer que una preparación de dos meses sin entrenador sea suficiente para obtener buenos resultados en una olimpiada . Si se quieren buenos resultados se requiere al menos de seis meses de preparación bajo la supervisión de un entrenador calificado.

Si de verdad se quiere hacer un torneo selectivo, se debe hacer un torneo round-robin entre los 12 mejores ratings del país (independientemente de su año de nacimiento). Este torneo permitiría a los mejores jugadores de México medir fuerzas y subir su rating. Además, gracias a la sección B.1.43a del manual de la FIDE, este torneo permitiría obtener normas y títulos internacionales.

Por si Capó no lo ha notado, en la propuesta de selección que hice hubo un jugador nacido en 1989. No tenemos nada en contra de los juveniles, al contrario, queremos que las nuevas generaciones sigan renovando el ajedrez nacional.

Por favor, que alguien me aclare una duda, ¿las palabras "ranting" y "rating" son sinónimos?, ¿o simplemente la palabra "ranting" no existe y es un error provocado por la dislexia?

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer

No se le piden peras al olmo.

2010-10-03T19:02:00.000-07:00

Si se quieren obtener peras el procedimiento es simple. Se sigue el método científico y se obtiene un algoritmo más o menos como el siguiente: busque toda la información que esté a su alcance acerca del cultivo de peras, abone la tierra donde desea cultivar los perales, siembre perales, riéguelos con agua diariamente, aplique fertilizantes, de ser necesario aplique fungicidas o insecticidas, pódelos donde sea necesario, espere el tiempo adecuado a que su trabajo rinda frutos y seguramente cosechará usted peras.

No es una teoría que los altos ratings se desempeñen mejor. Es una realidad. El rating es un mecanismo para medir la fuerza aproximada de los ajedrecistas. De ninguna manera es una casualidad, coincidencia o accidente que los jugadores de más alto rating hayan sido los que resultaron seleccionados a través de un torneo selectivo. Simplemente se confirmó que en ese momento los jugadores con más alto rating eran los que estaban jugando mejor. De hecho, ese mismo equipo olímpico fue el que se sugirió en la propuesta de selección que hice en 2008.

Si se quieren obtener resultados concretos en competencias internacionales se debe empezar por definir qué es lo que se espera. Refiriéndonos a la olimpiada de Khanty-Mansiysk, podemos encontrar resultados excelentes, como el caso de Dinamarca que inició en el lugar 44 y terminó en el lugar 19; resultados buenos, como el caso de España que inició en el lugar 16 y terminó en el lugar 8; resultados esperados, como el caso de Estados Unidos y Francia, que comenzaron y terminaron en los lugares 9 y 10 respectivamente. Asimismo, podemos encontrar resultados malos, como el caso de Inglaterra que inició en el lugar 12 y terminó en el lugar 24; resultados muy malos, como el caso de Bulgaria que inició en el lugar 8 y terminó en el lugar 31; y resultados pésimos, como el caso de Noruega que inició en el lugar 23 y terminó en el lugar 51.

La expectativa para México en la categoría abierta de la olimpiada de Khanty-Mansiysk era que se colocara entre los 40 mejores y que se colocara entre los 50 mejores en la categoría femenil. Desafortunadamente ambos casos fueron malos resultados. En particular fueron malos resultados aquellos cotejos que terminaron 4-0.

Haciendo un análisis de los resultados podemos notar que ninguno de los jugadores mexicanos tuvo un rating performance por encima de su rating nominal. Es probable que les haya hecho falta entrenamiento adecuado para el evento. Sería interesante conocer la opinión de los jugadores y capitanes acerca del porqué de los resultados. A veces hay factores difíciles de evaluar en la distancia.

De ninguna manera se debe minimizar el resultado individual del GM Manuel León Hoyos. Hizo un papel bastante decoroso para ser su debut en una olimpiada. En particular la victoria que obtuvo contra el GM Baadur Jobava es significativa, dado que en la ronda siguiente el GM Jobava derrotaría al GM Magnus Carlsen quien es el más alto rating mundial en estos momentos. Eso significa no sólo que Manuel ya está listo para sobrepasar la barrera de los 2600, sino que en un dia de inspiración se puede poner al tú por tú con los mejores ajedrecistas del orbe.

Si se quieren obtener buenos resultados en la olimpiada Estambul 2012 el procedimiento es simple. Se sigue el método científico y se obtiene un algoritmo más o menos como el siguiente: busque toda la información que esté a su alcance acerca de entrenamiento de ajedrez, contrate con suficiente tiempo de antelación a un entrenador profesional que se haga cargo de la selección nacional para la olimpiada, apóyelo con los recursos humanos y materiales para que haga bien su trabajo, infórmele que le va a exigir resultados. Evalúe su actuación antes, durante y después de la olimpiada. Decida si el entrenador continua o debe cambiarlo.

Acostúmbrese a entregar resultados y no a esperar peras de un olmo.

Dr. Marcos Iván Quintana

FIDE Trainer

Wir sind die Sieger!

2010-03-27T10:45:00.000-07:00

Pocas alegrías son tan enormes como lograr ganar un torneo. La tensión de la última ronda en un torneo Wimbledon es indescriptible. Mas aún cuando es un torneo por equipos y el resultado de una sola partida, incluso de una sola jugada, puede decidir el resultado final.

Ganarse un lugar en el equipo no es fácil. Se debe convencer con resultados para poder alinear en las partidas. Cuando un nuevo integrante llega a un club, se toma como referencia su rating, pero con cautela, para no desperdiciar resultados. Esa ha sido mi experiencia despues de varios meses en el club "Schachforum Darmstadt".

Creo que poco a poco me he ido ganando respeto en el club. En un par de ocasiones he defendido exitosamente el octavo tablero del primer equipo. Asimismo, he tenido resultados razonables en el primer tablero del segundo equipo.

También el campeonato abierto del club ha sido una buena prueba para decidir si mi nivel de juego está a la altura. Quedé en segundo lugar en un torneo suizo a siete rondas, donde gané 3, empaté 3 y perdí una.

En fin, que jugar en clubes europeos tan bien organizados es toda una experiencia. Por ejemplo, el torneo 4-Pokal es un Wimbledon interclubes que comienza con 16 equipos. Es muy interesante porque participan varios clubes con uno o más equipos tratando de colocarlos de la mejor manera para pasar mas rondas.

Después de cuatro rondas, mi equipo "Schachforum Darmstadt 1" recibió en la ronda final al equipo "Babenhausen". En la alineación me tocó defender el cuarto tablero.

El nivel de ambos equipos es bastante similar, después de cuatro horas de lucha no se veía claro para nadie en ningún tablero. Fue necesario gastar todo el tiempo de reflexión para llegar a la conclusión de cuatro partidas tablas.

Todo se iba a definir en cuatro partidas a cinco minutos por bando. Increíble que el esfuerzo de varios meses se viera reducido a un match tan corto. Iniciaron las partidas con no poca tensión y diez minutos despues estaríamos celebrando el campeonato.

"Wir sind die Sieger!" me decía con entusiasmo mi colega Seehaus, expresando la alegría de ganar el torneo. Por ahora estamos celebrando con "We are the champions!" como música de fondo. Ha sido un torneo para recordar.

Una referencia al club.

Recordando al Inge

2009-06-24T17:58:00.000-07:00

Al Ingeniero Alfonso Ferriz Carrasquedo lo conocí personalmente el 12 de abril de 1995 en la ciudad de México durante el XLI Campeonato Nacional Abierto. Nos tocó enfrentarnos en la tercera ronda.

Yo había escuchado hablar del Ingeniero y evidentemente sentía un profundo respeto por él. Consciente de su gran calidad en el tablero, intenté dar lo mejor de mí mismo para aprender algo de la partida.

Me trató con mucho respeto, a pesar de que en aquel entonces yo sólo contaba con 20 años. Al final de la partida me dedicó más de media hora para ayudarme a mejorar mi juego.

(147) Marcos I. Quintana ,MEX - Alfonso Ferriz Carrasquedo (2049) [A52]XLI Nacional Abierto (3), 12.04.1995
1.d4 Nf6 2.c4 e5 Con esta jugada el Inge me sacó de territorio conocido, nunca antes me habían jugado esa defensa. 3.dxe5 Ng4 4.Nf3 Bc5 5.e3 Nc6 6.Be2 Ngxe5 7.Nbd2 0-0 8.0-0 a5 Se nota a leguas el estilo siempre agresivo del Inge 9.b3 Re8 10.a3 Bf8 11.Bb2 d6 12.Qc2 g6 Es crucial hacerle contrapeso al fuerte alfil de b2 13.Nxe5 Nxe5 14.Rfd1 Bg7 15.Nf3 Bf5 16.Qd2 Qe7 17.Nd4 Bd7 18.Rac1 b6 19.Nf3 Bc6 20.Nxe5 Bxe5 21.Bf1 Qh4 El Inge me forzó a crear debilidades 22.g3 Qe4 23.f3 Qxf3 24.Bg2 Qxg2+ 25.Qxg2 Bxg2 26.Bxe5 Rxe5 27.Kxg2 Rxe3 Y la ventaja de material es suficiente para ganar 28.Rb1 a4 29.bxa4 Rxa4 30.c5 bxc5 31.Rb7 Raxa3 32.Rxc7 Ra2+ 33.Kh3 h5 34.Rxd6 Ree2 35.Kh4 Re5 36.h3 Rg2 37.Rdd7 Rf2 38.Rd3 Kg7 39.g4 g5+ 40.Kg3 Rf6 0-1

El Ingeniero Ferriz era buen amigo de mi mentor, el Prof. José Angel Ramírez Vallejo, quien aun vive y tiene la misma edad que el Inge. En varias ocasiones me tocó estar presente mientras conversaban, sin embargo siempre me mantuve al margen de la conversación tratando de ajustar mis entendederas a la cátedra de esos dos grandes ajedrecistas y seres humanos.

Fue muchos años después durante la Olimpiada de Calvia en el 2004, cuando tuve la oportunidad de entablar una amistad personal con el Ingeniero. Cuando nos vimos por primera vez en Calvia, él se presentó conmigo como si nunca nos hubiéramos visto antes. Él ya no recordaba la partida que habíamos jugado. Sin embargo, pronto entró en confianza y me concedió dos entrevistas. La primera entrevista fue publicada por Ajedrez en México. La segunda entrevista aun está inédita.

Durante la olimpiada de Torino nos volvimos a encontrar y tuvimos la oportunidad de conversar mucho acerca de sus experiencias personales. Me llamó la atención el gran número de personajes históricos a quien el Ingeniero tuvo la oportunidad de conocer en vida.

En la olimpiada de Dresde tuve la oportunidad de conversar largamente con el Inge, principalmente acerca de investigación científica. Me resultó muy interesante la investigación que realizaba en colaboración con el Instituto Karolinska. Fuimos juntos a cenar con mi esposa y tuvimos una larga conversación de lo más amena. En esos momentos de alegría no me imaginaba que sería la última vez que tendría la oportunidad de departir con él.

Cuando le pregunté acerca de su salud me respondío con una carcajada "no me duele nada" y me dió una gran alegría saber que algún dia lo volvería a ver. Desafortunadamente ese dia no llegó, no tuve la fortuna de estar presente en su último adiós.

Descansa en paz querido Inge, te extrañaremos mucho.

Olimpiada Khanty-Mansiysk 2010, Propuestas de Selección

2008-12-06T15:15:00.000-08:00

He leído con atención la polémica generada por los resultados de las selecciones nacionales en la Olimpiada Dresde 2008. A pesar de que existen algunas voces que tratan de justificar los resultados, creo que debemos asumir la realidad por cruda que nos parezca: las selecciones nacionales de ajedrez tuvieron un mal resultado en la Olimpiada Dresde 2008.

Sin embargo, creo también que la crítica sólo es útil si va acompañada de propuestas concretas. Nada me gustaría más que saber que las ideas generadas en este mensaje (y los comentarios de los lectores) contribuyeran de alguna forma a que la selección nacional de ajedrez tuviera un resultado mucho mejor en la olimpiada de Khanty-Mansiysk 2010 y en olimpiadas posteriores.

Pongo a consideración de la FENAMAC y de los lectores una PROPUESTA DE SELECCIÓN para la Olimpiada Khanty-Mansiysk 2010.

Seleccionar a los cuatro GMs activos con los que cuenta México, a los cuales mencionaré en el orden en que aparecen en la lista actual de rating de la FIDE: Juan Carlos González Zamora, Gilberto Hernández Guerrero, José González García y Manuel León Hoyos. Como capitán propongo al GM Marcel Sisniega Campbell.

Honestamente no creo que sea tan difícil para la FENAMAC negociar un contrato justo con los profesionales que propongo. Conozco a todos ellos personalmente y estoy seguro de que estarían interesados en hacer un trabajo profesional para traerle a México el mejor resultado en una olimpiada (trabajo nada fácil si se quiere comparar con el resultado de la olimpiada de Novi-Sad en 1990).

El compromiso de los profesionales propuestos debe quedar claramente definido. Supongamos que el rating promedio del equipo mexicano en la Olimpiada de Khanty-Mansiysk es de 2550. El compromiso concreto sería ganarle a los equipos rivales de hasta 2450 de rating promedio, empatar con los equipos de hasta 2600 de rating promedio. Asimismo, el compromiso incluiría obtener derrotas dignas, proporcionales al rating, con equipos de rating superior. Ni la FENAMAC ni la afición deben aceptar derrotas de 4-0, así se juegue contra Armenia.

Parte del compromiso de los profesionales propuestos, incluiría el entrenamiento a distancia de los candidatos a obtener normas de GM. Seis candidatos seleccionados de la lista de rating y los seis juveniles con el mayor rating.

De esta forma, cada seleccionado asumiría la responsabilidad de entrenar a distancia a tres individuos. Juan Carlos González entrenaría a Roberto Martín del Campo, Rafael Espinosa y Luis Ibarra Chami; Gilberto Hernández entrenaría a Alfonso Almeida, Guillermo Domínguez y Alberto Escobedo; José González entrenaría a Uriel Capó, Jason Alford y Oscar Sánchez; y Manuel León entrenaría a Sergio Morales, Pablo Venegas y Pablo Tapié.

Los doce jugadores que recibieran entrenamiento se estarían preparando para obtener norma de GM. En dos torneos round-robin, programados a principios de 2010, se incluirían a seis mexicanos candidatos a norma y a 4 GMs de nacionalidades distintas a la mexicana. Estoy convencido de que los individuos que he mencionado tienen la capacidad de obtener una norma de GM tomando el entrenamiento con seriedad. El individuo con el mayor rating performance sería el segundo o tercer tablero del equipo nacional en la olimpiada de 2010 y tendría el compromiso de ganar otra norma en ese evento.

En caso que alguno de los individuos mencionados declinara su participación desde ahora, su puesto sería ocupado por el siguiente individuo en la lista de rating. Evidentemente, el compromiso debe hacerse de manera formal. Preferentemente firmando un contrato o convenio con la FENAMAC.

Pongo también a consideración de la FENAMAC y de los lectores una PROPUESTA DE SELECCIÓN para el equipo femenil de la Olimpiada Khanty-Mansiysk 2010.

Con todo el respeto que me merecen las ajedrecistas mexicanas, creo que la única mujer que debería ser sembrada directamente en el equipo olímpico es Yadira Hernández Guerrero.

Parte del compromiso de los ajedrecistas que recibirían entrenamiento de los GMs mexicanos, sería entrenar a distancia a una mujer cada uno. Roberto Martín del Campo entrenaría a Yadira Hernández; Rafael Espinosa entrenaría a Alejandra Guerrero; Luis Ibarra entrenaría a Nelly Estrada; Alfonso Almeida entrenaría a Aurora Esquivel; Guillermo Domínguez entrenaría a Lorena Mendoza; Alberto Escobedo entrenaría a Karla Medina; Uriel Capó entrenaría a Alicia Gutiérrez; Jason Alford entrenaría a Judith Aquino; Oscar Sánchez entrenaría a Paulina Carreras; Sergio Morales entrenaría a Cecilia Santos; Pablo Venegas entrenaría a Karla Montero; y Pablo Tapié entrenaría a Jazmin Aquino.

A principios de 2010 se organizarían dos torneos round-robin. En cada torneo habrían seis jugadoras mexicanas y 4 Maestras Internacionales de otras nacionalidades. El objetivo sería la obtención de normas. Las cuatro jugadoras con el mejor rating performance serían incluidas en el equipo olímpico junto a Yadira Hernández. Como capitán del equipo olímpico femenil propongo al Ing. Alfonso Ferriz Carrasquedo.

Espero que esta propuesta les resulte de interés. Como podrán notar, el objetivo real de esta propuesta es incrementar el nivel competitivo del ajedrez mexicano.

Me encantaría recibir retroalimentación de la FENAMAC y de los ajedrecistas mencionados en esta propuesta. Asimismo, se publicarán los comentarios de los lectores que se identifiquen y estén interesados en contribuir. No se publicarán comentarios anónimos.

Olimpiada Dresde 2008 - Armenia Campeón

2008-11-25T09:31:00.000-08:00

Vaya cierre el que logró Armenia. Derrotando a China en la última ronda se corona campeón olímpico por segunda ocasión consecutiva.

Dificil predecir el resultado de esta olimpiada, Israel y Estados Unidos obtuvieron las medallas de plata y bronce respectivamente, dejando fuera de las medallas a los favoritos Ucrania y Rusia.

En la rama femenil los primeros 3 lugares fueron para Georgia, Ucrania y Estados Unidos. Dejando también a Rusia fuera de las medallas.

México hizo una mala actuación. Mala a secas, no pésima. En el abierto el equipo inició sembrado 63 y terminó en lugar 74. Con la excepción del GM Gilberto Hernández, todos los jugadores tuvieron un rendimiento por debajo de su rating. El caso más grave fue el de Benjamín Góngora con 100 puntos por debajo de su rendimiento esperado.

El equipo femenil también tuvo una mala actuación. Contra lo esperado en las primeras rondas donde parecía que podian tener un mejor resultado. Iniciaron colocadas en la posición 57 y terminaron en la 66.

Los primeros cuatro tableros acusaron un rendimiento muy por debajo de lo esperado. El caso más grave fue el de Alejandra Guerrero con 300 puntos debajo de su rendimiento habitual. También Yadira Hernández, que usualmente tiene un rendimiento por encima de los 2100 de rating, en esta ocasión no alcanzó los 2000. Asimismo, Aurora Esquivel tuvo un rendimiento de casi 200 puntos menos a sus 2037 en la lista de la FIDE.

Las palmas se las lleva Diana Real que obtuvo un rendimiento 250 puntos arriba de lo esperado.

Es necesario que la FENAMAC haga una mejor planificación y un mejor trabajo de selección y preparación. Note usted que muchas federaciones de Latinoamérica tuvieron una mejor actuación que México. En el torneo abierto fueron Cuba, Paraguay, Colombia, Venezuela, Costa Rica, Argentina (en este caso con una pésima actuación) y Ecuador. En la rama femenil fueron Cuba, Argentina, Colombia, Brasil, Ecuador, República Dominicana y El Salvador.

Olimpiada de Ajedrez Mérida Yucatán 2014

2008-11-23T03:31:00.000-08:00

El 22 de noviembre de 2008 debe quedar registrado como un dia histórico para el ajedrez mexicano. El incansable Organizador Internacional Alejandro Preve Castro ha presentado ante medios de comunicación y delegados de diferentes regiones del mundo la candidatura de Mérida Yucatán para organizar la Olimpiada de Ajedrez en 2014.

Nunca en la historia se ha celebrado tan importante evento en México y la última vez que se celebró una olimpiada de ajedrez en el continente americano fue en Buenos Aires 1978.

En la presentación celebrada en el Centro de Congresos de Dresde, el Ing. Florentino Reyes Berlié, delegado de México ante la FIDE, expuso en español y en inglés los motivos por los que Mérida debe ser la sede de la olimpiada en 2014.

También expresó Alejandro Preve la alegría que causaría a la sociedad yucateca y mexicana recibir de todo corazón a las delegaciones del mundo. El presidente de la Federación Mexicana, Raúl Hernández, expresó su beneplácito y total apoyo a la organización de este evento. Asimismo, Jorge Vega, presidente de la Confederación de Ajedrez de América, expresó la importancia de organizar la olimpiada en el continente americano y su solicitud a los delegados de apoyar esta iniciativa.

Se presentaron dos vistosos videos. El primero de ellos mostrando la belleza natural y la riqueza cultural, arquitectónica y gastronómica de la península de Yucatán. El segundo mostrando imágenes de la infraestructura y de los importantes torneos de ajedrez celebrados en Mérida.

Además se rifaron varias medallas de plata conmemorativas del natalicio del GM Carlos Torre Repetto. Los afortunados ganadores posaron para la foto del recuerdo con las autoridades que presentaron la candidatura.

No será fácil la competencia para obtener la sede de 2014. Noruega ha presentado también la candidatura de Tromso. Si las candidaturas se presentaron por primera vez en la nieve de Dresde 2008, las votaciones se llevaran a cabo en las gélidas estepas de Siberia en Khanty-Mansiysk 2010.

Olimpiada Dresde 2008 - Octava ronda

2008-11-21T16:13:00.001-08:00

¿Quien se atreve a afirmar que el ajedrez no es un deporte violento?, la aplanadora llamada Armenia demuestra que tiene fuerza suficiente para pasar por encima de Francia sin mayores problemas. Le propinó un 3.5-0.5 con una espectacular victoria de Akopian que no dudó en ofrecer sacificios de pieza en dos ocasiones. Aunque el joven Vachier-Lagrave declinó las ofertas no pudo evitar sucumbir ante la fuerza del GM armenio.

Israel derrota a Alemania y Rusia derrota a Estados Unidos, así que la lucha por las medallas se pone cada vez más emocionante. Hagan sus apuestas, que su servidor empieza a mirar a Armenia como el real favorito.

México perdió con Argentina por la mínima diferencia. Sin embargo, es importante destacar la victoria con negras del GM Gilberto Hernández en el primer tablero contra el GM Ruben Felgaer. Gilberto dió una lección de cómo jugar la siciliana de forma dinámica y por increible que parezca alcanzó la igualdad hasta la jugada 31. A partir de ahí, logró ganar ese final de torre y peones demostrando una mejor técnica que el argentino.

Rafael Espinosa se complicó mucho la partida contra Fernando Peralta. En una defensa Pirc que usualmente permite al blanco conservar larga iniciativa, el representante de la Ciudad de México perdió la brújula y entró a un final con Torre y Alfil contra Dama del bonaerense. El final fue manejado adecuadamente por el argentino quien se enfocó a activar la dama y ganar peones para obligar a Espinosa a rendirse.

El joven Anton Kovalyov derrotó con facilidad a Benjamín Góngora. En un gambito de dama permitió que el negro ganara espacio en el flanco de dama a cambio de mejor colocación de sus piezas. Sin compensación Góngora regaló un peón en la jugada 25 y esa ventaja fue suficiente para que el argentino materializara la victoria.

Parecía dura la tarea para Uriel Capó enfrentar al experimentado GM Daniel Cámpora. Sin embargo se pactaron unas tablas sin pena ni gloria en la jugada 29, donde el hidalguense debió buscar la victoria teniendo pareja de alfiles contra pareja de caballos.

Las damas mexicanas perdieron 2.5-1.5 contra Turkmenistan. Una verdadera pena porque esta era la oportunidad de demostrar la calidad contra un equipo teóricamente de menor jerarquía.

Yadira Hernández hizo tablas contra Aykamar Malikgulyewa, una joven de casi 200 puntos menos de rating, que justo es decirlo, jugó bastante bien en una posición complicada.

Alejandra Guerrero sigue en baja forma, en una defensa francesa realizó un dudoso sacrificio de calidad y después regaló un alfil para ceder la victoria a Hallaeva, joven con un poco menor rating que la duranguense.

Lorena Mendoza parecía que podría hacer tablas, pero cometió el error de ceder la pareja de alfiles y permitir activarlos. En poco tiempo perdió un peón, dejó dos peones pasados y con esa ventaja la joven Isaeva no tuvo problemas para obtener el punto completo.

La única victoria mexicana la obtuvo Diana Real contra Gozel Atavayeva, una joven oponente de casi 300 puntos más de rating. En una defensa siciliana, la joven de México logró entrar a un final con pareja de alfiles contra pareja de caballos. A pesar de llevar las piezas negras, ella sí se decidió a jugar por la victoria y demostró calidad para ganar sin demasiadas complicaciones.

Olimpiada Dresde 2008 - Séptima ronda

2008-11-20T14:17:00.000-08:00

En duelo de titanes, el tremendo equipo de Armenia ha derrotado a Rusia. Se empieza a poner caliente la lucha por las medallas. Fue Sargissian quien le dió el punto de la victoria a Armenia y de que forma. Una partida llena de tácticas con un sacrificio de pieza por dos peones. Con esta victoria el equipo Armenio reafirma la intención de volver a quedarse con el oro. Sería un enorme logro para esta pequeña nación.

Soberana paliza le propinó la República Checa a México con un 4-0. Cuatro GMs checos todos con más de 2550 contra un GM y 3 MIs mexicanos, todos con menos de 2550.

La teoría y la estadística apuntan a que un jugador con 200 puntos de Elo mayor al de su adversario tiene muy altas probabilidades de ganar la partida. En esta ocasión la teoría cumplió.

David Navara (2633)-Gilberto Hernández (2549), Laznicka Viktor (2591)-Luis Ibarra (2389), Vlastimil Babula (2608)-Benjamin Góngora (2281) y Jiri Stocek (2578)-Uriel Capo (2340).

La partida más interesante fue la del primer tablero. El joven super-talento David Navara doblegó a Gilberto Hernández en una compleja partida. Un interesante e inesperado sacrificio de calidad abrió fulminantes lineas de ataque que el checo aprovechó para derrotar al potosino. Una partida que demuestra el porqué muchos importantes torneos incluyen a Navara en su nómina.

Las damas empataron contra Islandia 2-2. Si es usted fanático de entradas vistosas de Dama y Torre por la columna a, no deje de revisar la partida de Lorena Mendoza, donde le gana una Torre a su contrincante de nombre impronunciable, Regin Fridthjofsdottir Sigurl.

Olimpiada Dresde 2008 - Sexta Ronda

2008-11-19T16:05:00.000-08:00

Pudo más el jarabe tapatío que la samba brasileira. México derrota a Brasil en duelo latinoamericano con la mínima diferencia de 2.5 a 1.5.

Gilberto Hernández le planteó una apertura escocesa al GM Darcy Lima. Ya para la jugada 8 estaba claro que el mexicano tenía intenciones de entrar en escaramuzas tácticas. Con simpática táctica de peón en e6 logró el potosino capturar el peón de f7 y arrebatarle así el enroque al carioca. La ganancia de tiempos le dio al blanco ventaja en desarrollo que al final sería determinante para obtener la victoria. La partida concluyó con agresivo ataque donde el jaque mate era inevitable.

En el segundo tablero el GM Jaime Sunye Neto sumió a Luis Ibarra en un mar de complicaciones. Desde la apertura de doble fianchetto no estaba claro cual era el curso que tomaría la partida. Las blancas ejercieron constante presión hasta entrar en un final con fina ventaja, un peón negro débil en b6 con torres y damas activas. Eventualmente el carioca logró capturar el peón y llevar uno propio hasta la séptima línea. Esa ventaja fue suficiente para que el MI yucateco se rindiera.

Rafael Espinosa jugó una variante Alapin contra la defensa Siciliana del MF Felipe De El Debs. La partida estuvo bastante igualada desde la apertura hasta el final. De hecho, fue hasta el final de torre y peones donde el mexicano pudo marcar la diferencia y derrotar a su oponente.

El MI Cicero Braga intentó aplicar la misma receta del segundo tablero a Uriel Capó. Sin embargo, el joven MI hidalguense supo defenderse de la apertura de doble fianchetto y logró entrar a un final con dama contra torre y alfil. Ante la perspectiva de jaque perpetuo o debilitar su cadena de peones, el brasileño aceptó firmar las tablas.

Las damas mexicanas cayeron derrotadas ante Canadá por 2.5 a 1.5. En esta ocasión la única victoria mexicana fue obtenida por Alejandra Guerrero, quien está empezando a recuperar forma. Logró ganarle dos piezas a su contrincante. Aurora Esquivel y Yadira Hernández perdieron sus respectivos encuentros, mientras que Lorena Mendoza hizo tablas.

En otras noticias, el MI Alder Escobar de Colombia, le ha dado una gran satisfacción a Latinoamérica al derrotar a la famosa GM Judith Polgar. A pesar de los más de 200 puntos de diferencia de Elo, el joven MI logró complicar el juego defendiendo con una Siciliana. Con juego decidido sacrificó una calidad a cambio de quedarse con un peón de más y la pareja de alfiles. En final complicado con promociones en ambos bandos, el colombiano logró alzarse con la victoria no sin esforzarse al máximo.

Vladimir Kramnik de Rusia logra por fin salir del juego posicional y derrota agresivamente a Nigel Short de Inglaterra. No se pierda usted esta partida, vale la pena de verdad.

Olimpiada Dresde 2008 - Quinta Ronda

2008-11-18T00:13:00.000-08:00

Y por fin jugó Gilberto... vaya que se nota la diferencia. Defendió el primer tablero con negras en el match contra Corea del Sur. El potosino le planteó una Siciliana al GM Alexey Kim donde la lucha por la iniciativa fue determinante. El GM mexicano no escatimó recursos para presionar al peón de la columna c y así neutralizar la ventaja de espacio del oriental. Las tablas se firmaron en la jugada 37 cuando fue evidente que la ventaja blanca se había desvanecido. Esperemos que con este importante refuerzo el equipo mexicano mejore sensiblemente su rendimiento.

En los otros tres tableros ganar era la consigna, la diferencia de rating auguraba que no sería una tarea imposible. Note usted la diferencia entre un maestro y un aficionado en la partida Luis Ibarra-Lee Shangoon. El maestro yucateco mantuvo la iniciativa de principio a fin para contrarrestar una defensa rusa planteada por el coreano. Pareciera en la jugada 21 que un GM no tendría problemas para entablar un final de esas características, pero el coreano no soportó la presión, cedió un peón y eso permitió al mexicano ganar la partida sin mayores complicaciones.

Rafael Espinosa planteó una defensa Benoni al joven Kim Yongtae, quien luchó hasta el medio juego por mantener la iniciativa y presionar las debilidades negras. Sin embargo, la experiencia y calidad del mexicano se impusieron al entrar al final ganando un peón. La ventaja de material y la mejor movilidad de alfil contra caballo fueron suficientes para doblegar al coreano.

Por su parte, Uriel Capó jugó con blancas en el cuarto tablero contra Jung Sunghoon. El hidalguense desplegó un gambito de dama manteniendo iniciativa, ventaja de espacio y al mismo tiempo armando una discreta batería de Dama y Alfil en la diagonal b1-h7. Después de varios cambios centrales se desató el ataque blanco que concluyó en la jugada 21 cuando el oriental se rindió para evitar el jaque mate inminente.

Para el equipo femenil el compromiso contra Taipei también fue sencillo. Las representantes orientales son muy jóvenes y tienen poca experiencia internacional, solamente los dos primeros tableros tienen rating FIDE (1725 y 1487). Las mexicanas arrasaron sin piedad con un impasible 4-0.

Hoy hay descanso, mañana los hombres tienen un duro compromiso contra Brasil y las mujeres otro contra Canadá. Viel Glück!

Olimpiada Dresde 2008 - Estadísticas y cuarta ronda

2008-11-16T15:23:00.000-08:00

Ahora sí aparecieron las estadísticas oficiales de la olimpiada 2008 en Dresde. Un total de 1,270 jugadores participan en el evento, de ellos 722 son hombres jugando en 146 equipos y 548 son mujeres jugando en 111 equipos. Además se cuentan 257 capitanes y 120 árbitros. Los jugadores provienen de 141 países diferentes. Se cuentan entre los titulados 253 GMs, 65 WGMs, 176 IMs, 90 WIMs, 91 MFs y 86 WMFs.

Para los que somos entusiastas del uso de las nuevas tecnologías en beneficio del ajedrez, de acuerdo a Michael Breidung, director de IT del evento "Por primera vez en la historia, todas las partidas se pueden seguir a través de internet sin problemas. Estamos muy orgullosos de ese logro." A pesar del gran número de jugadores y del gan número de partidas el equipo electrónico ha mostrado un buen rendimiento. Se dice fácil pero se han realizado hasta 60 millones de accesos diarios, un número que demuestra que la afición a este deporte no es precisamente nula.

Independientemente de que efectivamente se puedan seguir todas las partidas "sin problemas", debe aplaudirse el enorme esfuerzo de la organización que ha requerido más de 50 técnicos de universidades, empresas e institutos para llevar a buen término este proyecto informático. Esperemos que en todas las olimpiadas del futuro continue el uso de la nuevas tecnologías para beneficio de los aficionados.

Hasta que por fin se le hizo ganar a la escuadra varonil mexicana. En contra de las Islas Vírgenes Británicas se logró el añorado 4-0. Luis Ibarra derrotó con negras a Craig Van Tilbury en un gambito de dama donde tras 28 jugadas la ganancia de material iba a ser determinante. Rafael Espinosa derrotó con elegante juego a William Hook, donde se demostró que 400 puntos de rating marcan la diferencia, dos peones en el final fueron suficientes para confundir a su adversario y sumirlo en una posición indefendible.

Para Benjamin Góngora se presentó una partida sencilla, defendiendo con la francesa ganó un peón en la jugada 11, luego otro en la 25 y después otro más en la 34 para que Maurice Lettsome aceptara inclinar su rey. Por su parte Uriel Capó aprovechó un sacrificio de alfil bastande dudoso por parte de Christopher Art para alzarse con la victoria.

Gilberto Hernández se encuentra ya en Dresde. Esperemos verlo jugar mañana en la partida contra Corea del Sur.

Las damas mexicanas perdieron contra la República Checa, en esta ocasión por la mínima diferencia de 2.5-1.5 aunque las checas partían con clara ventaja en rating. Las palmas se las lleva la jovencita Aurora Esquivel quien no mostró temor alguno contra la WGM Katerina Nemcova, jugadora con 2369 puntos de rating. En una apertura Inglesa, la mexicana trató de ganar espacio en el flanco de dama aunque eso significara ceder la importante columna f, donde la checa intentó montar su ataque. Al parecer le falló el cálculo a la WGM y regaló un caballo en la jugada 27 pensando que su ataque compensaría la desventaja de material. Sin embargo, después de las simplificaciones la joven mexicana se alzó con la victoria.

Yadira Hernández empató con la WGM Eva Kulovana en una interesante siciliana que desembocó en un final con finos golpes tácticos que concluiría en la jugada 66. Alejandra Guerrero perdió contra Eliska Richtrova en una Pirc donde no debería haberse perdido la iniciativa tan pronto, en el final se notó que la duranguense no está jugando a su máximo rendimiento. Por su parte la jovencita Diana Real paga la novatada contra la WMF Sona Pertlova, quien no tuvo problemas para explotar las facilidades ofrecidas para ganar la columna c, despues pasar el peón b y así ganar sin mayores complicaciones la partida.

Veamos que noticias brinda el congreso de la FIDE que comienza mañana. Aus Wiedersehen!

Olimpiada Dresde 2008 - Tercera Ronda

2008-11-15T10:37:00.000-08:00

En un torneo con tantas estrellas juntas es fácil encontrar partidas de alta calidad. En el primer tablero de la mesa uno se desplegó una defensa Grunfeld entre el ex-campeón mundial Vladimir Kramnik y el actual campeón mundial de blitz y esperanza de Latinoamérica, Leinier Domínguez. El antillano defendió con éxito los embates del ruso e incluso tuvo oportunidades de contraataque al lograr pasar un peón en la columna c. Las tablas se firmaron en la jugada 45.

A pesar del resultado de Domínguez los cubanos no pudieron contra la poderosa escuadra rusa y cayeron derrotados. Por el momento el marcador es 2.5. 0.5, Peter Svidler derrotó a Lázaro Bruzón, Morozevic derrotó a Quezada y Holden Hernández defiende un final con peón de menos contra Jakovenko.

El equipo de Georgia masacra a la escuadra Ucraniana con Baduur derrotando en el primer tablero a Ivanchuk y Arotinian derrotando a Volotikin en el cuarto.

México sufre dos dolorosas derrotas. En la rama varonil el equipo cayó ante Iran con marcador de 2.5-1,5 donde la única victoria mexicana fue obtenida por el joven MI Uriel Capó. Por su parte, las mujeres cayeron con un estrepitoso 4-0 contra el fuerte equipo de Polonia. La diferencia en rating es abismal, note usted los casi 400 puntos en el primer tablero.

Esperemos que mañana la jornada sea mejor para los representativos nacionales. Bis dann!

Olimpiada Dresde 2008 - Segunda Ronda

2008-11-14T09:45:00.000-08:00

Se vive ya con intensidad la olimpiada 2008 en el centro de convenciones de Dresde. No se necesita caminar demasiado en el amplio salón donde se lleva a cabo el evento para encontrarse con las grandes estrellas del tablero. Kramnik, Topalov, Leko, Carlsen, Kamsky, Ivanchuk, Aronian y muchos más se encuentran en esta bella ciudad dando brillo a la olimpiada con el mayor número de participantes en la historia.

Suiza se ha sacado la espina el dia de hoy y ha derrotado a la escuadra de Turkmenistan con victorias de Korchnoi y Florian. Interesante la partida de Florian con apertura de doble fianchetto, después de dominar la columna d con un ataque de pareja de alfiles logró ganarle un caballo a Yusyup Atabaev para alzarse con la victoria.

El incansable Ivanchuk le otorga un importante punto a la escuadra de Ucrania tras derrotar a Ivanisevic de Serbia en 27 lances de una siciliana.

Enorme creatividad ha demostrado el joven GM David Navara de la República Checa, quien ha derrotado a Kveinys Aloyzas de Lituania. Tras una defensa siciliana, el ataque de las blancas fructificó en ganancia de calidad para entrar a un final de Dama y Torre contra Dama y Caballo. No se pierda el golpe táctico final donde Navara "regala" dos veces la dama para rematar la partida.

¿Quien se atreve a decir que la italiana es una apertura para principiantes?, Paolini Sequera (2398, Venezuela) le planteó esa apertura a Jan Werle (2583, Holanda) y ambos se trenzaron en un interesante duelo táctico, donde las negras se impusieron tras montar un ataque imparable en la columna f.

Hace unos minutos pude saludar al Ingeniero Ferriz capitán del equipo varonil mexicano. Brevemente me comentó lo difícil que estuvo el match de ayer contra Grecia, donde no se pudo salvar ni siquiera el punto del honor. Sin embargo hoy México alinea contra Nicaragua y por lo menos en lo que se refiere a rating, el equipo mexicano parte como favorito. Hasta el momento de escribir estas líneas no está claro ningún resultado. ..

Perdón, corrijo... el joven maestro Luis Ibarra Chami de Yucatán hace historia. Ibarra le ha dado su primera victoria al equipo varonil mexicano y al mismo tiempo obtiene su primer punto en una olimpiada al derrotar en el primer tablero a Danilo Canda. Parecía difícil de desmontar la defensa siciliana que había planteado el nicaragüense, pero Ibarra logró montar un ataque en el flanco de rey y con elegantes maniobras de dama y caballo pudo doblegar a su contrincante.

En la rama femenil México va ganando 2-0 a Irak, sin embargo en el tercer tablero Alejandra Guerrero trata de salvar su partida con calidad de menos. Seguiremos reportando. Bis bald!

Olimpiada 2008 - Ronda 1

2008-11-13T14:20:00.001-08:00

Ha comenzado la olimpiada de ajedrez en Dresde con resultados muy interesantes.

Rusia doblegó a Suiza por la mínima diferencia 2.5-1.5 donde la partida a notar fue la espectacular victoria de Morozevic contra Florian. Sin duda una cátedra de cómo activar las torres en el medio juego. Tan sólo fueron necesarias 25 jugadas de una defensa india de rey para que el joven maestro suizo firmara la capitulación.

Interesante también la partida del gran Viktor Korchnoi, quien sigue siendo el héroe de mil batallas al aguantar los embates del persistente campeón ruso Peter Svidler, quien necesitó 56 jugadas de una defensa francesa para convencerse de las irremediables tablas.

La primera gran campanada la ha dado el segundo equipo de Alemania (sembrado 41) que ha derrotado ni más ni menos que a Bulgaria (sembrado 6). No se pierda usted la brillante victoria del joven maestro Georg Meier, quien no tuvo el menor recato de meterse en un mar siciliano de complicaciones contra el mismísimo Ivan Cheparinov. Mi voto para 26. Ce6+ como la jugada mas atrevida de la primera ronda de esta olimpiada.

Se ha notado que la preparación a conciencia rinde sus frutos. Irán se propuso obtener tablas contra Hungría y lo logró en los cuatro tableros, a pesar de tener desventaja de hasta 150 puntos de rating. Algo debería aprenderle el equipo mexicano que no pudo salvar siquiera medio punto contra la escuadra griega. Es evidente que la técnica, particularmente en finales, marca la diferencia entre un equipo y otro.

Afortunadamente el equipo femenino ya le otorgó la primera victoria a México. Derrotaron 3-1 al equipo de los Emiratos Árabes Unidos. Es de aplaudir la victoria de la jovencita Lorena Mendoza, que si bien requiere mejorar su técnica de final de torres, tuvo destellos de brillantez con golpes tácticos que al final doblegaron a su contrincante árabe.

Si a usted le gustan las partidas persistentes, revise por favor Marie Sebag-Svetlana Petrenko del match Francia-Moldova, donde la joven campeona francesa no descansa hasta alcanzar la victoria en un final con ventaja mínima.

Llama la atención que muchos importantes medios de comunicación en Alemania esten pendientes de los resultados de la olimpiada, incluso la televisión abierta a nivel nacional cubre el evento. Toda una experiencia esta primera ronda y eso que apenas vamos comenzando. Aus wiedersehen!

Situación Actual del Ajedrez Mexicano

2008-02-25T03:44:00.000-08:00

Se presenta un análisis de la situación del ajedrez mexicano en el contexto internacional tomando como referencia el sistema de rating utilizado por la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE). Se presenta también un análisis en el contexto nacional utilizando el sistema de rating utilizado por la Federación Nacional de Ajedrez de México, A.C. (FENAMAC). El artículo presenta también un análisis comparativo de la situación en Febrero 2008 con respecto de Febrero 2004.

Situación Actual del Ajedrez Mexicano 2008. PDF
Situación Actual del Ajedrez Mexicano 2004. PDF